当前位置:  首页 >> 胜负彩、任九专区 >>欧亚指数探讨第七八九篇
[复盘] : 欧亚指数探讨第七八九篇
2020-04-08 12:06:02 来源:买彩网(maicai) 文字大小:

第七篇:风险与心理

 

    鲁迅先生说,要写好婊子,就一定要去当妓女(大概是这么个意思) 。我一直在思考这样一个问题:对玩球而言,到底是先有正确的理论好,还是在无数次实战中总结理论好。现在回想起来,不能不无数次地感谢上苍,在我什么都不懂的玩球之初,几次生死关头眷顾于我。否则我的命运也许会从此改变,更不会在今天有机会与大家来分享这样的过程。我要说的是:注码大小对玩家心理的影响到底有多大。为什么业界在很多比赛中可以有恃无恐呢?我的理解是:业界更关注大资金持有者的心理,有些亚指开出来就是给你放弃的,还有一些亚指,就算你判断正确,对大资金持有者而言,也是很难买得出手的。想和做对玩球而言,有时候就是两码事。所谓心神合一,在面对风险的时候是很难做到的,业界经常利用这一点,让你想得到做不到。这是造成很多比赛表面上热,实际注量冷的客观原因,很多玩家不理解,为什么那么热门的比赛还是能够打出来?其实是因为你对热的判断出现了偏差。我举一个例子,来说明风险对心理的影响,如果在平地上画一条二十公分宽的线让你走过去,你会觉得这简直是弱智的行为,但是如果在万丈悬崖上架一座二十公分宽的独木桥让你走过去,你会怎样呢?条件没变,环境变了,心理随之产生落差。看欧指和亚指的目的,不是让你改变心理。而是通过欧指和亚指让你改变环境,因为再勇敢的人,过独木桥的时候还是会畏惧的。但是我们为什么不能让独木桥加宽加固以后再过呢?我现在出手的次数已经很少了,因为人一旦缺少动力,就会变得很懒。但是我采用的方法对很多玩家来讲,应该还有借鉴之处:每星期一,通过早餐盘看星期五到星期天的比赛,找出十个问题盘进行追踪,其他比赛坚决不看。然后关注随后每一天至临场前业界的变化与调整,思维的过程不能出现偏差,因为任何一次偏差都有可能把你带进死门,也就是说你的每一个推理都必须合乎逻辑,并且能够说服自己,想不明白坚决放弃。多进行欧亚对比,多关注每一天外来信息对欧指和亚指的影响,进而分析业界调整方向的目的。有能力的话甚至可以提前为业界设计诱或阻的调整方式,通过后市业界的调整来进行比对,印证自己的判断。当然这些方法,只是适合对欧指和亚指有相当理解能力的人。

 

第八篇:思维的高度

 

    曾经问过生活中的朋友一个同样的问题:对一场比赛下结论,需要多长时间?令我震撼的是,他们给的答案几乎是一样的:不一定,有些可以一瞬间作出判断,有些需要很久才能想明白,还有一些,怎么想都不知道业界的意图。我可以肯定的告诉大家,这些人当中的任何一个,放到网络中来,一定会是大多数人顶礼膜拜的对象。但是就答案而言,却决不是我想要的,尽管有时候我也会犯他们答案中同样的错误。刀客兄在思维的极限里有一个描述是我非常认同的——随便找一百场比赛,你就是在扔硬币。运气的因素远大于技术的因素。可为什么在这个行业里,依然有人能够做到无往而不利?迄今为止在我出重拳的比赛里,无一失手。难道,这还没有值得各位去借鉴的地方吗?所以我真正要表述的,决不是简单的方法,而是思维。

 

    有多少人在给比赛下结论的时候,能够给出足够说服自己的理由?这段时间,寻遍所有与足球有关的网站,至少,我没有发现一篇对比赛下结论的文章可以说服我,不要给自己的结论附上牵强的理由,哪怕最终结果对了,没有合乎逻辑的推理,没有给自己的理由附以足够的证据,你的思维过程都是失败的。想想阳光折射的角度,想想树叶对光线折射的影响,你才能抓住所有的细节来论证你的观点。

 

    我生活中的朋友曾经开玩笑,说我最适合的职业是侦探。对于比赛,欧指和亚指仅仅只是你下结论的一个辅助工具,有多少人去探询过业界的开赔思维?又有多少人注意过一场比赛在赛前发生的所有细节?还有多少人把每一场比赛看成是自己不能输的比赛?当你没有退路的时候,你才会知道,任何的错误都是不可原谅的。

 

    很多人赛后都会说,业界对某场比赛的把握是如何如何的精准。那为什么在赛前你就看不出这样的精准呢?欧指和亚指,最大的妙处就是让你在赛后总能找到合适的理由。但是你必须知道,当业界给出1.40 3.75 7.00这样一组欧指的时候,放大到无限多的比赛中去,它体现的结果和欧指本身体现的概率几乎是相当的。而思维的妙处却可以让你在看3.75的时候,决不可能打出1.40和7.00。那么你能让自己的思维做到这一点吗?你能够说服自己,你看3.75的时候的每一个思维过程都是经得起推敲的吗?给自己的思维找证据,其实就是让你不要放过每一个赛前发生的细节,细节在论证你的观点的同时,其实也在否定另外两种结果的出现。这个话题留给各位春节期间去思考吧。如果你想在这方面有所突破,给自己的结论找到足够的证据,是每一个人必须思考的问题。

 

第九篇:亚盘的平衡手法

 

    三年前,一次很偶然的机会,我同时登录HG和HJ,发现一个很有趣的现象,对同一场球的贴水,来自同一家公司的两个附属网,居然可以不一样!哪怕只是百分之一的不一样,在业界的宏观平衡体系里,都是很难用理论去解释的。如果你要是知道在HG体系中,纯粹的吃水球,百分之一的贴水意味着多少资金去向的时候,你更会对这种现象无言以对!难道,同一场球,对同一家公司,还要分HG玩家和HJ玩家吗?难以理解。但是无论如何,我看到了这是一次机会,后来,通过朋友,我拿到了十来家公司的富水额度网进行比对,终于,我看到了我想看到的结果。就假设有这么一场球吧:利物浦VS阿森纳,在HG上你可能看到的水位是:利物浦0.93平/半1.02阿森纳;但是在波音上面你却可能看到的水位是:利物浦1.02平/半0.93阿森纳。要解释这一现象就比较简单了,HG上面看好利物浦的人多,而波音上面看好阿森纳的人多,业界的水位调整完全在反映注码的流向。我相信看到这里,对很多打水玩家来讲,一定会如获至宝。之所以权衡再三,原因也在这里。如果说这可以归结为业界的漏洞之一的话,那这个漏洞其实是给极少数玩家准备的,首先你要有足够的实力,拿到足够大的额度网,其次你要有关系,拿到足够多的额度网,具备这两点的人已经是凤毛麟角,有实力又有关系还对玩球感兴趣的人那就更少了。更何况之所以今天说出来,是因为这样的球现在已经越来越少了。打水原本是想放到最后的章节来加以表述,既然今天提及,就顺带说明一下吧。对业界而言,这是最令其厌恶的方法,原因很简单,这种方式是在人为破坏业界的平衡法则。尤其是这种零风险的打水,更令业界深恶痛绝,之前有业内朋友无奈地说:我们有盘房,你们有水房。但是以前任何的打水理论,都是有风险的,只不过是把90分钟的风险,变为几分钟的风险而已。而这种零风险打水,才是真正让业界厌恶的根源。就业界的生存法则来讲,这样的球应该是永远存在的,因为玩家对不同球赛的思维一定是千差万别的,反映在注码流向上面,不可能达到高度统一,反映在各家公司的贴水上面,就应该千差万别。除非业界对球赛的把握能力越来越强,除非业界的思维在统一,这就是我在(盘赔——21世纪的歌德巴赫猜想)中真正担忧的一点。好好体会上面的内容吧,亚指奥妙无穷,如果你能在我写下一个章节之前,想明白为什么这样的球越来越少,对你更深刻体会亚指,大有裨益。顺便告诉大家,思维的缜密,除了能让你在玩球上面有所收获,也能受益于你生活的任何一个方面。