| 序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 亚指差异 | 亚指差异(即) | 2592 | 任九 | ||||||||||
| 1 | 韩 国 | 0:4 | 科特迪 | 7 | 0 | 20 | 5 | 15 | 5 | 11 | -21 | 1 | 11 | -21 | 1 | 01 | * |
| 2 | 匈牙利 | 1:0 | 斯洛文 | 0 | 40 | 0 | 0 | 30 | 20 | -21 | 32 | 82 | -21 | 32 | 82 | 3 | 3 |
| 3 | 苏格兰 | 0:1 | 日 本 | 0 | 10 | 10 | 10 | 30 | 0 | -10 | -15 | 10 | -10 | -15 | 10 | 031 | * |
| 4 | 加拿大 | 2:2 | 冰 岛 | 10 | 20 | -25 | 2 | 20 | 25 | -18 | 40 | 203 | -18 | 40 | 203 | 3 | 3 |
| 5 | 美 国 | 2:5 | 比利时 | 10 | 25 | -3 | -3 | 20 | 5 | 23 | -20 | -10 | 23 | -20 | -10 | 03 | 03 |
| 6 | 墨西哥 | 0:0 | 葡萄牙 | 0 | 25 | 5 | 10 | 30 | 0 | 26 | 10 | -12 | 26 | 10 | -12 | 031 | * |
| 7 | 哥伦比 | 1:3 | 法 国 | -90 | -20 | 30 | 10 | 30 | 3 | - | - | - | - | - | - | 0 | 0 |
| 8 | 布莱浦 | 1:0 | 伯 顿 | 25 | 20 | -35 | 0 | 20 | 0 | -6 | -23 | 17 | -6 | -23 | 17 | 301 | * |
| 9 | 埃克塞 | 0:0 | 莱 顿 | -20 | 30 | 27 | 0 | 20 | 5 | -4 | -17 | 10 | -4 | -17 | 10 | 3 | 3 |
| 10 | 雷 丁 | 3:0 | 维 冈 | -10 | 30 | 30 | -5 | 20 | 0 | 14 | -28 | -11 | 6 | -20 | -1 | 30 | 30 |
| 11 | 斯托港 | 3:0 | 温布尔 | 4 | 40 | -50 | 3 | 20 | 0 | -1 | -17 | 25 | -1 | -17 | 25 | 310 | * |
| 12 | 威科姆 | 4:0 | 维尔港 | 2 | 20 | 25 | 0 | 10 | 50 | 0 | -32 | 40 | -2 | -32 | 62 | 3 | 3 |
| 13 | 威 廉 | 0:2 | 格拉夫 | 15 | 0 | -48 | -5 | 10 | -13 | -10 | -25 | 23 | -10 | -25 | 23 | 31 | 31 |
| 14 | 埃因FC | 1:0 | 埃 门 | -20 | -20 | 17 | -10 | 10 | -10 | -26 | -3 | 40 | -14 | -3 | 20 | 30 | 30 |
| 04 9 期战绩:11场 | |||||||||||||||||
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚数据对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。