德甲 海 登 VS 美因茨 参考：0+3

亚 1.97 -0.25 1.89--1.82 -0.5 2.04

立 2.88 3.60 2.30 标 2.88 3.60 2.30

威 2.90 3.60 2.30 标 2.90 3.60 2.30

澳 3.10 3.29 2.09 标 3.24 3.44 2.18

港 3.35 3.25 1.90 标 3.59 3.48 2.03

海登4胜2平15负积14分倒数第二，主场2胜1平7负。最近联赛4连败，主场1胜4负。这种颓势下，球队周中客场居然把哥本哈根掀翻了，下周中要是主场不败就进入16强了。美因茨位列第九，赢球就可冲入第六，欧战资格触手可及。最近球队5胜1平4负，主场4胜1平，客场3连败，主客强弱非常明显。往绩海登2胜1平，主场1平占据优势。

威平负和立一样，独升主胜，提升幅度不大但态度很明显。澳平负低于威，主胜提升，高看客队不败。港平负更低，主胜更高。从四家公司的初参可以看出，他们再三强调客队不败。换算成标准数据可以看出，表达的是一个意思，但港标的平居然比澳标平还高，这和面世的数据可是大不一样，这说明港的低平更像是在装。

两队交手三次海登海姆2胜1平占优。

23-24赛季首回合美因茨0-1海登，亚数据让0.75搭配190，客场应该让0.25搭配190实开0.25搭配200不足，次回合1-1打平。

本赛季首回合美因茨0-2海登，亚数据让0.75搭配201，客场应该让0.25搭配201实开0.25搭配189占优。随后降奖到186并升步到目前的0.5搭配204，这还是在海登客场逆转哥本哈根的情况下做出的，然后整整一天多没有任何变化，亚数据这个操作在笔者看来是挡上的行为，因为按理说周中欧协联逆转爆冷，那么本场客队奖金应该上扬才符合逻辑的，亚数据没有这样操作，估计是考虑到首回合赢了，海登就很可能在欧协联冲击一下和联赛保级之间患得患失，大概率还是可能选择留力在欧协联上拼一把，毕竟好不容易拿到领先的结果。如果是留力，那么升步的操作就是挡上，美因茨做胆机会就大了。小单博客胜。

刚才也分析了这个升步是不符合逻辑的，那么就要考虑如何防冷的问题，笔者认为海登周中赢球反弹，给美因茨升奖才是最符合逻辑的，目前是升步到高奖金，那就是说要么挡上（上面已经分析了），要么是强行拉扯美因茨信心的操作，那为啥不降奖呢？一方面降奖和升步一样都是不符合逻辑的操作，另一方面降奖起到的效果并不明显，毕竟只能说是偏向客队不败（这点在欧数据上体现明显），远不如升步来得更强烈一些。既然这样胆的背后就是大冷了。