周中欧冠和欧联杯的操作手法突然有了明显变化，笔者对其预估不足，虽说结果很冷，但在分析的时候没有注意到数据里面的瑕疵，笔者的问题更大，因此笔者对周中欧冠和欧联杯都进行了操作手法复习，对周末的分析思路很重要。毕竟一两场失误可以说是偶然失误，但整体表现不佳，那就说明思路出现了问题。笔者对本栏目的比赛都来进行复习：

欧冠 勒沃库森 VS 阿森纳

亚 1.88 -1 1.96

威 4.80 3.75 1.67--5.50 4.00 1.57

立 5.25 3.80 1.65--5.50 4.20 1.57

日 5.25 4.33 1.55--5.50 4.20 1.57

澳 5.35 4.10 1.47

港 6.10 3.95 1.40

这场比赛英系客胜一路下滑，平一路提升，主胜只升不降，对阿森纳确实表示了明确支持。但客胜降低平提升，也带有另一层意思，就是逼你去客胜，这个点笔者虽然看到了但做的是简单处理，没有引起重视。实际上五家公司整体走势是客胜一路下跌，主胜一路提升，英系平一路提升之下，澳港的平渐渐低调，对平局的忌惮还是很明显的。亚数据初参占优，当时没有变化，但应该预料到两回合赛事，而且首回合是客场，阿森纳形势并非必须取胜的局面，因此后续如果升步对阿森纳是不利的。阿森纳应该防平。

欧协联 奥洛穆茨 VS 美因茨

亚 1.81 -0.75 1.97

威 3.50 3.40 1.95--4.00 3.50 1.75

日 3.60 3.50 1.90--4.10 3.60 1.75

立 3.75 3.50 1.95--4.33 3.75 1.80

澳 3.85 3.52 1.72

港 3.95 3.20 1.76

英系三家的态度其实是很鲜明的。日胜平高于威，客胜降低，高看客胜。立负同威，胜平提升，平同日，胜负提升，三家公司主胜一路提升，对主胜并不感冒，但对于日看好的客胜，立选择更高的威，本身就是对客胜的不认同，因此本场比赛英系告诉我们的就是平局，而非主胜。数据变化三家公司都提高胜平，下调客胜，客胜成趋热态势，其中主胜提升幅度很大，最少0.50，相比之下平的提升幅度很小，正常选择应该是10，这是笔者的问题。

欧联杯 帕纳辛纳科斯 VS 贝蒂斯

亚 2.00 -0.25 1.78--1.72 -0.5 2.06

威 2.90 3.25 2.25--3.50 3.10 2.10

日 3.25 3.30 2.20--3.50 3.40 2.10

立 3.40 3.20 2.20--3.60 3.25 2.05

澳 3.43 3.05 1.98--3.20 3.05 2.06

港 3.55 3.05 1.91

竞 3.67 3.10 1.87

这场是澳的标亚走势矛盾，标数据缩小胜负差看低客胜，亚数据逆势升步，很明显标亚矛盾了。笔者当时判断的依据是澳是以亚数据为主，欧数据此举是为亚数据做掩护的，因此做出了10的选择。实际上应该是在0-0.25之间，亚数据是无条件为标数据服务的。而0.5区间则是标数据无条件为亚数据服务的。笔者分析的是混淆了，才会高看贝蒂斯。实际上这个升步过程就是服务对象的转移，对贝蒂斯是不利的，这场按照逻辑是应该直接选择31的。

欧协联 水晶宫 VS 拉纳卡

亚 1.93 1.75 1.85--1.84 1.75 1.94

威 1.25 5.00 10.00--1.22 5.50 12.00

日 1.29 5.25 8.000--1.22 6.00 12.00

立 1.33 5.25 9.000--1.22 6.50 12.00

澳 1.19 5.45 10.00

港 1.09 6.30 15.50

这场比赛有个大前提就是水晶宫小组赛主场输给过对手，而且对手小组赛是不败出线，防守能力很强。英系主胜走高，平负离散，本身对主胜就有怀疑。笔者是简单根据威澳港平负走高主胜走低来判断主胜机会很大，做出的拼胆选择。实际上在日看低主胜的情况下，立平同日，胜负提升，客胜提升1，对客胜打出是不利的。而主胜多给0.04，在这个区间意味着便宜，因此立同日的平就应该要小心一些。至于亚数据笔者还停留在小组赛中英超形象优先的局面，忽略了水晶宫是通过附加赛晋级的，而拉纳卡则是直接进入八强的，在这个前提下，水晶宫让步是明显不合理的。这点从诺丁汉森林主场输给中日兰也可以看出，诺丁汉小组赛输给中日兰，是附加赛进入16强的，而中日兰是直接进入八强的，小组赛前水晶宫和诺丁汉森林凭借英超形象，在亚数据上是高看一线，但淘汰赛根据小组表现，两场比赛让步都是明显用强的。