| 序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 1728 | 任九 | ||||||||||
| 1 | 红 星 | VS | 里 尔 | 40 | 0 | -10 | 0 | 20 | 0 | -50 | 35 | -5 | -30 | 20 | -5 | 03 | * |
| 2 | 马尔默 | VS | 帕纳辛 | -10 | 5 | 24 | 7 | 15 | 0 | -5 | 10 | -18 | -19 | 10 | -4 | 301 | * |
| 3 | 中日兰 | VS | 凯尔特 | 0 | 20 | 0 | 0 | 20 | 0 | -7 | 28 | -35 | -1 | 18 | -37 | 03 | 03 |
| 4 | 尼 斯 | VS | 弗赖堡 | -3 | 10 | -1 | 2 | 15 | -13 | 2 | 5 | -37 | -18 | 10 | -12 | 03 | * |
| 5 | 萨茨堡 | VS | 前进鹰 | 10 | 10 | -10 | 0 | 10 | 30 | -24 | 33 | 13 | -7 | -17 | 13 | 31 | 31 |
| 6 | 格拉茨 | VS | 诺丁汉 | -70 | 10 | 12 | 0 | 30 | 0 | -35 | 23 | -11 | -35 | -7 | -5 | 0 | 0 |
| 7 | 乌德勒 | VS | 波尔图 | -10 | 30 | 0 | -7 | 10 | 3 | -82 | 8 | 3 | -58 | -12 | 2 | 0 | 0 |
| 8 | 博洛尼 | VS | 布 兰 | 0 | 40 | 50 | 0 | 25 | 0 | -3 | -5 | -40 | 1 | -20 | -190 | 3 | 3 |
| 9 | 布拉加 | VS | 亨 克 | -5 | 20 | 40 | 3 | 10 | -20 | -7 | 8 | -25 | -4 | -2 | -45 | 31 | 31 |
| 10 | 流浪者 | VS | 罗 马 | -20 | 10 | 10 | 0 | 20 | -2 | 50 | 33 | -32 | -52 | 3 | -3 | 0 | 0 |
| 11 | 贝蒂斯 | VS | 里 昂 | 4 | 10 | 0 | 6 | 0 | 15 | -2 | -3 | -25 | 4 | -23 | -25 | 310 | * |
| 12 | 斯图加 | VS | 费耶诺 | 0 | 10 | 10 | 0 | 25 | 0 | -4 | 2 | -27 | 0 | -5 | -50 | 301 | * |
| 13 | 比尔森 | VS | 费内巴 | 0 | 5 | -3 | 10 | 20 | -10 | -28 | 30 | -15 | -8 | 20 | -18 | 30 | 30 |
| 14 | 塞萨洛 | VS | 年轻人 | 2 | 20 | -15 | 3 | 20 | 0 | -21 | 33 | 25 | -5 | -7 | -25 | 3 | 3 |
| 161期战绩:9场 | |||||||||||||||||
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。