| 序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 1536 | 任九 | ||||||||||
| 1 | 波 黑 | 1:1 | 意大利 | 65 | 10 | -2 | -100 | 20 | 3 | 180 | 11 | -28 | -5 | 0 | -10 | 03 | * |
| 2 | 捷 克 | 1:1 | 丹 麦 | -10 | 10 | 15 | 0 | 20 | 0 | 40 | -10 | -29 | -60 | -10 | 6 | 03 | * |
| 3 | 科索沃 | 0:1 | 土耳其 | 125 | 20 | -15 | -10 | 10 | 10 | -63 | -45 | 16 | -12 | -25 | -1 | 103 | * |
| 4 | 瑞 典 | 3:2 | 波 兰 | 0 | 0 | 10 | 5 | 5 | 0 | -17 | -30 | 34 | 3 | -35 | -16 | 30 | 30 |
| 5 | 刚果金 | 0:0 | 牙买加 | -5 | 0 | -20 | -5 | 0 | -17 | -15 | -17 | 38 | 5 | -7 | -62 | 3 | 3 |
| 6 | 伊拉克 | 2:1 | 玻利维 | -10 | 20 | 0 | -20 | 10 | -8 | 18 | -22 | -32 | -30 | 10 | 0 | 30 | 30 |
| 7 | 挪 威 | 0:0 | 瑞 士 | 5 | 10 | 12 | 5 | 20 | 5 | -16 | 5 | 7 | -1 | 5 | -25 | 30 | * |
| 8 | 奥地利 | 1:0 | 韩 国 | 33 | -10 | -110 | 2 | 40 | 25 | -20 | 50 | 40 | -6 | 10 | 0 | 31 | 31 |
| 9 | 英格兰 | 0:1 | 日 本 | 17 | -20 | -100 | 0 | 30 | 25 | 8 | -15 | -160 | -5 | 0 | -60 | 31 | 31 |
| 10 | 荷 兰 | 1:1 | 厄瓜多 | 16 | 20 | -60 | 3 | 40 | -30 | -2 | 10 | -30 | -3 | 20 | -100 | 3 | 3 |
| 11 | 西班牙 | 0:0 | 埃 及 | 10 | -125 | -200 | 2 | 50 | 0 | -7 | 20 | 0 | -4 | -80 | 0 | 3 | 3 |
| 12 | 美 国 | 0:2 | 葡萄牙 | 5 | 30 | 0 | 20 | 40 | 0 | 10 | 20 | -17 | -20 | 0 | -7 | 0 | * |
| 13 | 巴 西 | 3:1 | 克罗地 | 2 | 20 | 0 | 0 | 20 | 20 | -5 | 23 | -50 | -2 | -7 | -30 | 30 | 30 |
| 14 | 墨西哥 | 1:1 | 比利时 | 10 | 20 | 0 | 20 | 20 | -5 | -7 | 7 | -15 | -27 | 7 | -5 | 30 | 30 |
| 0 50期战绩： 1 2 场 | |||||||||||||||||
《欧亚差异》，是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性，判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置，表明分歧越小，此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么，进而判断欧亚数据对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异，只是相比澳指更精细化，主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。
