| 序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 2304 | 任九 | ||||||||||
| 1 | 布莱克 | 0:0 | 西布罗 | 0 | 20 | 0 | -3 | 20 | 5 | -18 | 3 | -12 | -21 | 13 | -12 | 3 | 3 |
| 2 | 布里斯 | 1:0 | 谢菲联 | 5 | 20 | -3 | 5 | 20 | 0 | -10 | 5 | -18 | -10 | 5 | -18 | 03 | 03 |
| 3 | 德比郡 | 2:0 | 斯托克 | 10 | 10 | -30 | 6 | 20 | 0 | 1 | 0 | -69 | 1 | -10 | -39 | 10 | 10 |
| 4 | 伊普斯 | 2:1 | 伯明翰 | -5 | 40 | 30 | 3 | 10 | 0 | -15 | 20 | 5 | -7 | 0 | -45 | 3 | 3 |
| 5 | 普雷斯 | 1:1 | 巡游者 | 15 | 15 | -10 | 2 | 30 | -3 | 5 | 6 | -42 | -8 | 6 | -22 | 01 | 01 |
| 6 | 沃特福 | 1:1 | 查尔顿 | 6 | 20 | 0 | 0 | 20 | 0 | -1 | 0 | -40 | -1 | 0 | -40 | 30 | * |
| 7 | 斯旺西 | 2:2 | 米德尔 | 0 | 10 | 4 | 5 | 10 | 0 | -42 | 2 | -1 | -42 | 2 | -5 | 03 | * |
| 8 | 赫尔城 | 0:0 | 考文垂 | 0 | 0 | 8 | 5 | -10 | 10 | 0 | -59 | 6 | 30 | -69 | 4 | 310 | * |
| 9 | 莱 切 | 0:3 | 亚特兰 | 20 | -5 | 3 | 10 | -10 | 2 | -45 | -33 | 4 | -35 | -13 | -2 | 310 | * |
| 10 | 尤 文 | 2:0 | 热那亚 | 5 | 0 | -150 | 0 | 30 | -50 | -3 | 0 | -110 | -4 | -10 | -60 | 3 | 3 |
| 11 | 那不勒 | 1:0 | AC米兰 | 0 | 22 | -13 | 0 | 10 | 10 | -3 | -3 | -19 | 2 | -5 | -19 | 03 | * |
| 12 | 赫罗纳 | 1:0 | 比利亚 | -23 | 0 | 27 | -10 | 10 | 5 | -21 | -18 | 5 | -21 | 2 | -10 | 03 | 03 |
| 13 | 阿罗卡 | 3:2 | 埃斯托 | -18 | 30 | 10 | 0 | 20 | -1 | -35 | 21 | 0 | -22 | 21 | -13 | 31 | 31 |
| 14 | 卡 萨 | 1:1 | 本菲卡 | 400 | 0 | 0 | -200 | 100 | 3 | -140 | -10 | -4 | -340 | 40 | -4 | 0 | 0 |
| 052期战绩:10 场 | |||||||||||||||||
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚数据对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。