| 序号 | 对阵 | 欧指差异 | 欧指差异(即) | 澳指差异 | 澳指差异(即) | 2304 | 任九 | ||||||||||
| 1 | 水晶宫 | 0:0 | 西汉姆 | 10 | 0 | 0 | -1 | 5 | 10 | 7 | -13 | -30 | -10 | 0 | -5 | 30 | 30 |
| 2 | 考文垂 | 5:1 | 朴次茅 | 0 | 20 | 0 | 3 | 10 | 0 | -7 | 1 | -40 | -2 | -19 | -40 | 30 | * |
| 3 | 诺维奇 | 2:1 | 德比郡 | 6 | 20 | 0 | 0 | 20 | 0 | 4 | 0 | -60 | -11 | 10 | -20 | 3 | * |
| 4 | 牛津联 | 0:1 | 雷克斯 | -5 | 20 | 5 | 0 | 20 | 0 | -18 | 13 | -10 | -13 | 13 | -15 | 10 | * |
| 5 | 南安普 | 2:2 | 布里斯 | -2 | 33 | 0 | 6 | 20 | -25 | -14 | 30 | 10 | -3 | 10 | -40 | 30 | 30 |
| 6 | 斯托克 | 1:3 | 米尔沃 | 10 | 15 | 0 | -5 | 10 | 10 | -10 | 13 | -17 | -25 | 8 | -7 | 01 | * |
| 7 | 西布罗 | 3:0 | 沃特福 | 2 | 20 | 0 | 5 | 10 | -13 | -4 | 7 | -47 | -1 | -3 | -60 | 3 | 3 |
| 8 | 莱 切 | 1:1 | 佛罗伦 | 20 | 0 | 5 | 0 | 5 | 5 | -8 | -15 | -2 | -25 | -5 | 1 | 03 | 03 |
| 9 | 国 米 | 3:2 | 科 莫 | -12 | 20 | 100 | 3 | 40 | -17 | -11 | 10 | -35 | -8 | 0 | -10 | 310 | * |
| 10 | 毕尔巴 | 1:0 | 奥萨苏 | 0 | 0 | 0 | 0 | 10 | 20 | -14 | -2 | -3 | 3 | 8 | -50 | 3 | 3 |
| 11 | 马洛卡 | 1:1 | 巴伦西 | -5 | 30 | 0 | 0 | 0 | 2 | -12 | 15 | -15 | -12 | -5 | -13 | 10 | 10 |
| 12 | 赫罗纳 | 2:3 | 贝蒂斯 | 0 | 20 | -13 | 10 | 10 | -8 | -2 | 0 | -20 | -2 | 0 | -15 | 03 | 03 |
| 13 | 皇 马 | 2:1 | 阿拉维 | -1 | 25 | 50 | 0 | 100 | -50 | -11 | 60 | 50 | 0 | 20 | -170 | 3 | 3 |
| 14 | 朗 斯 | 4:1 | 图卢兹 | -10 | -20 | 27 | -4 | 0 | 0 | -37 | 65 | 92 | -9 | 10 | 25 | 310 | 310 |
| 061期战绩:11 场 | |||||||||||||||||
《欧亚差异》,是利用欧洲机构指数与亚洲机构指数之间的差异性,判断欧亚真实态度的一种分析方法。越趋近于0的位置,表明分歧越小,此时需要结合基本面和对阵形势判断欧亚达成一致的原因是什么,进而判断欧亚数据对比赛的真实态度。亚指差异雷同于澳指差异,只是相比澳指更精细化,主要是运用了亚洲几乎所有公司的数据与欧指进行对比。