德甲 科隆 VS 海登 参考：31

热度 17 -14 -2

亚 2.01 0.5 1.85--2.10 0.5 1.76

WX 1.83 3.80 3.70--1.91 3.80 3.60

LB 1.87 3.70 4.00--1.87 3.70 3.90

BF 2.00 3.60 3.50--2.05 3.60 3.40

AO 2.01 3.45 3.15--2.10 3.45 2.95

XM 1.94 3.40 3.10

竞 1.90 3.40 3.15

科隆现在倒数第二，最近1胜3平4负状态差劲，主场1胜2平4负，没啥值得炫耀的东西。海登6胜2平8负位列第九，最近豪取三连胜，上个客场1-0美因茨，取得联赛客场首胜，表现比科隆好的不晓得哪里去了。往绩科隆1胜1平不过年代久远，参考意义不大。

LB平低于WX，胜负提升，字面意思担心平局。BF主胜高于WX，平负英系最低，LB的最高客胜和BF的超低客胜撞车，形成矛盾。AO主胜高于WX，平负降低，看低主胜。XM胜平负都低于AO，胜平负降幅差不多，是打算不表态了。不过体系从233变为133，暗中对科隆是有支持的。竞平同XM，胜负差拉大，还是偏科隆一些。

数据变化WX缩小胜负差，LB独降客胜，BF缩小胜负差，AO缩小胜负差，欧数据变化看起来像刚醒过来一样，突然发现客队三连胜的压力很大，不得不纷纷降低客胜来防守，好吧，算你防守客胜吧，但AO的2.95和LB的3.90差0.95，这个账该怎么算？

本场热度是17 -14 -2，意思就是客队不败热，其中平局热度远高于客胜，这就不对了，科隆16场输10场，海登16场仅平两场且三连胜，不应该是客胜热度远高于平局吗？

亚数据主让0.5搭配201：按成绩，科隆比对手少10分，这个让步明显强了。按形象，科隆主场对美因茨奥格斯堡都是让0.25搭配200-202，都没赢，海登积分都高于这两队，让0.5搭配201还是强了。不合理强开一般都是冷门，那么本场防平还是防负呢？笔者认为防平足够，因为海登三连胜是本场最大的吸睛点，四家公司清一色降低客胜的操作都是迫于客队三连胜的压力而做出的变化，偏偏这个客胜还有最大0.95最小0.45的差距，如果客胜真打出，这种防守绝对是杀敌一千自损八百的局面，因此笔者认为他们防客胜防的越凶，这个客胜越不容易打出，你说是不是这个理？