| 26090期对阵 | 欧数据详细分析 | 小 | 中 | 大 | |||
| 1 | 加拿大 | VS | 摩洛哥 | 威平同立,胜负差拉大,主胜提升0.65。同时港平负低于澳,主胜高1.20,明确偏客队一些 | 0 | 01 | 01 |
| 2 | 巴拉圭 | VS | 法 国 | 澳胜同威,平高0.40,客胜降低,严防客胜。港主胜最高,平负低调不增压 | 0 | 0 | 0 |
| 3 | 巴 西 | VS | 挪 威 | 威负同立,平高0.35,主胜降低,排斥平局。港平同澳,胜负差拉大,客胜提升0.33,排除客胜,只能是胆 | 3 | 3 | 3 |
| 4 | 墨西哥 | VS | 英格兰 | 相比英系,亚系三家在平上显得非常低调,付出的代价都是提高客胜,对客胜信心并不高 | 31 | 31 | 310 |
| 5 | 葡萄牙 | VS | 西班牙 | 威和港对比日澳都是明确防平的手法,偏偏两家平差达到0.20之多,在生死局上显然不合理,更像做平局 | 0 | 0 | 0 |
| 6 | 美 国 | VS | 比利时 | 六家公司都是232体系,相比之下港更偏客队一些,主胜比澳高了足足0.33,这是很大的偏向 | 10 | 10 | 103 |
| 7 | 阿根廷 | VS | 埃 及 | 威在澳之后开数据,胜平提升一点,唯独客胜升1.19。港胜平低于澳,客胜升1.69,都排客胜但不排平局 | 3 | 3 | 31 |
| 8 | 瑞 士 | VS | 哥伦比 | 立威都是233体系,胜平一样客胜差0.05。港负比澳高0.15,胜平压制明显,明确担心瑞士抢分 | 10 | 103 | 103 |
| 9 | 雷维京 | VS | 杰 尔 | 无数据比赛,全包解决问题 | 310 | 310 | 310 |
| 10 | 哥德堡 | VS | 索尔纳 | 都是232体系,英系主胜一路下跌。港胜负高于澳,独降平,存在挤压平局意图 | 3 | 3 | 30 |
| 11 | 卡尔马 | VS | 奥尔格 | 立澳港主胜走低,平负走高,虽然力挺主胜但也推动主胜热度。竞的态度明显克制 | 3 | 31 | 31 |
| 12 | 埃尔夫 | VS | 哈马比 | 主11轮仅遭一败,客三连败且积分落后1分,确实不知道为什么客队那么大优势,只能跟着走 | 0 | 03 | 03 |
| 13 | 布鲁马 | VS | 盖 斯 | 英系都是233体系,澳港232,港客胜比澳竞高0.11之多,对客胜态度不乐观 | 30 | 301 | 301 |
| 14 | 赫 根 | VS | 佐加顿 | 立平负同威,主胜独降0.15,在232体系中这样搞,明显是破坏团结的行为,两头必杀 | 0 | 0 | 0 |
本期赛程出炉很晚,截稿时尚未开出对应的热度倾向数据,因此本期栏目暂时选择利用欧数据分析得出结论,敬请谅解。